斜槓青年觀後感

斜槓這本書，蠻值得去讀一讀

可能太少遇到能使我想法改變的書，所以看完這本，對我幫助蠻大，這本書不只會講斜槓，它也講了人生。

那我就來說說我學到了什麼：

首先，斜槓的定義：

在閱讀這本書前，我一直認為斜槓就是指 : 有很多項專長，不侷限在專注一件事情上，再來，成為一位斜槓青年不容易。人的時間有限，要專精於一項事情就已經不容易了，那要如何把時間分配給2 3 件事。

但這本書讓我觀念有很多改變 :

第一點：斜槓的核心觀念為 追求「財務自由」

我們不為了金錢工作，我們做我們想做。舉例來說：你是一位公務員，不代表你不能放棄對於寫作、對於繪畫的熱情。你依然可以追求你的興趣，你可以偶爾發發文章，偶爾畫幾幅畫放在家裡，你不用因為一項工作而放棄。

第二點: 人生沒有意義

人生怎麼會沒有意義? 當我看到這點，我腦子裡滿是疑惑與不認同。我一直認為，人生的意義就是要不斷創新，挑戰自己，否則，我們的人生就毫無意義。但這真的就是人生的意義嗎? 作者Susan Kuang 藉由達爾文的理論來闡述為何人生無意義。她說，其實人生的演變就和動物的生存競爭是一樣的道理，我們生小孩，為的就是要繁衍，延續我們的下一代。但我們和動物不同的是，我們很喜歡幫所有事情找尋意義。 大多數的人不會認為生小孩是為人類發展，我們認為，因為小孩可以帶給我們快樂，等等。但其實，這個意義是我們賦予的，我們做的事，根本就和動物的繁衍是一樣的。這讓我想到我近期看的一本書 Jodi Picoult 的 Leaving Time

書中的動物學家Alice是一位大象愛好者 她深信 當大象寶寶(calf)死時，大象會站在屍體旁很長一段時間，而她認為大家在哀悼(mourn)，這件事，並沒有被科學證實，但這是Alice所相信的，我們想相信，動物有母愛，但或許，這都只是基因引導他們的。而我們人類，喜愛幫他們賦予意義，就像「人生」。

人生到底該麼過才較有意義??

我們現在社會最大的問題，就是我們認為的意義，並不真的是我們想追求的，而是整個社會體制下帶給我們的價值觀。 到國外留學，找到一份好的工作，最好是能在矽谷、灣區工作。在那種充滿異國人種，高物價，但又充滿機會的地方。只要能生存，就是一個對自我價值的實現，這一直是我的想法。但為什麼當個工程師、過個穩定的生活不能是一種追求? 為何當個接案作家，不能是種追求? 為什麼環島一年不能是種追求? 人生的意義是我們每個人賦予的，不是社會，而是自己。很多時候，我們自以為在追求的人生可能並不是自己想要的，我們不是在追求人生，而是在追求名與利，在追求一種認同。

我記得我在加州留學時，我一直告訴自己，我想把握每一天，因為我在這裡，看到了自己多麼渺小，世界多麼龐大。 一個坐在咖啡店外的老人，問我為什麼會想念外文系，然後他說 You can't make money unless you major in engineer, math , science, etc. 這就是我們的社會趨勢，你值不值得被認同，你唸的科系，你做的選擇，你的成就。

我跟我妹分享完時，她說：那你有因此改變什麼嗎？我說我覺得有。可能就是我為了這本書發了一篇淺薄的文章，可能是我開始質疑並思考：我一直想追求的到底是什麼。

我們都不知道我們想過的生活，直到我們自己真的過過。別走著大家叫你走的路，問問你自己想要什麼。

---

My medium